تبليغاتX
شرکت تعاونی تولید کمپرسور خلیج فارس
 7

                                  جمهوری اسلامی ایران        تاریخ 19/5/79

                                         وزارت کشور                شماره 31/15407

استانداری هرمزگان

بسمه تعالی

 

با سلام

بدینوسیله تصویر نامه مورخ 13/5/79 مدیر عامل محترم شرکت کمپرسور سازی خلیج فارس در خصوص احضاریه دفتر خانه ثبت شماره 9 بندرعباس و عدم اجرای مصوبات کمیته منتخب برنامه ریزی استان توسط بانک صادرات استان بپوست ارسال  میگردد خواهشمنداست دستور فرمایند ضمن بررسی موضوع، اقدام  لازم معمول و نتیجه اقدامات بعمل آمده را به استانداری اعلام نمایند.

 

 

علی اباذری

مدیر کل دفتر هماهنگی امور طرحها و برنامه ها

 

رونوشت :

 - گروه بررسی طرحها و برنامه ها

|+| نوشته شده توسط نجات پیشدار در پنجشنبه 1387/01/29 و ساعت 12:39  
 6

اداره کل تعاون استان هرمزگان                                                           11/4/78

بسمه تعالی

 

ریاست محترم سازمان برنامه و بودجه استان هرمزگان

سلام علیکم

 

    با احترام، همانطوریکه مستحضر هستید علیرغم برگزاری جلسات متعدد توسط دستگاههای اجرایی استان در خصوص مسایل و مشکلات شرکت تعاونی کمپرسور سازی خلیج فارس متاسفانه تاکنون نتیجه مطلوب حاصل نشده است و طرح مذکور پس از چندین سال همچنان راکد باقی مانده است. لذا خواهشمند است دستور فرمائید موضوع جهت طرح و بررسی در جلسه کمیته برنامه ریزی استان در دستور کار قرار گیرد. تا با همفکری و هماهنگی دستگاههای اجرایی استان انشاا... راه حل مناسبی جهت به بهره برداری رسیدن طرح مذکور بدست آید.

 

 

احمد مرادی

  مدیرکل

 

رونوشت :

معاونت امور تعاونیها

|+| نوشته شده توسط نجات پیشدار در پنجشنبه 1387/01/29 و ساعت 12:38  
 5

            تاریخ 24/1/87

بسمه تعالی

 

ریاست محترم سازمان امور اقتصادی و دارایی هرمزگان

 

سلام علیکم

احتراماً عطف به نامه مورخه28/12/86 شماره 230/1403/210/114 و پیرو نامه 22/12/86 این شرکت مربوط به دور دوم سفر ریاست محترم جمهوری در رسیدگی فوری به شکایت شرکت تعاونی تولید کمپرسور خلیج فارس به استحضار می رساند، بانک صادرات ابتدا با کمک شرکت شهرک صنعتی این تعاونی را تاراج نمود و سپس از طریق اداره ثبت اموال آنرا مصادره نموده است. و نه تنها از روی مفاد مصوبه به کار گروه اشتغال عمل نکرده بلکه به هیچکدام از ده ها مصوبه ای که از سال 73 که خود یکی از امضاء کنندگان مصوبه ها ست هم عمل ننموده است. این پرمنش بداندیش و بدگمان به دعوت آقای بروجردی معاونت محترم امور اقتصادی و دارایی اعتنایی نکرد و در جلسه رسیدگی حاضر نشد. کارشناسان که هیچی حتی مردمی که از دانش قضاوت کم بهره اند نیز دانسته اند و متوجه تعلل بانک در پرداخت وام این شرکت و سپس تصاحب حدود 000/300 میلیون تومانی اموال شرکت در قبال 22 میلیون تومان هستند.

سیر طولانی پرونده در قوه قضائیه فرصت را بدست بانک داده تا اموال عده ای ضعیف را تاراج کند. و از آنجایی که بانک صادرات یک بنگاه اقتصادی مقتدری است و شیوه های تشویقی و تنبیهی بکار می برد و مقامات رسیدگی کننده استان را وادار به سکوت مینماید. اما معاونت محترم امور اقتصادی و دارایی جناب آقای بروجردی اصرار داشتند که حضرت عالی را بزحمت بیاندازند.

 

 

با احترام شرکت تعاونی تولید کمپرسور خلیج فارس

رئیس هئیت مدیره نجات پیشدار

به شماره ثبت 2042  تولیدی - خدماتی

پیوست

1-     نامه مورخ 19/5/79 به شماره 3/15407 استانداری به بانک صادرات

2-     نامه مورخ 12/4/78 اداره کل تعاون به سازمان برنامه و بودجه

 

رونوشت

 مدیر کل محترم تعاون

|+| نوشته شده توسط نجات پیشدار در پنجشنبه 1387/01/29 و ساعت 12:37  
 4

            جمهوری اسلامی ایران                                    شماره 23/1403/210/114

       وزارت امور اقتصادی و دارائی                             تاریخ 28/12/86

سازمان امور اقتصادی و دارائی استان هرمزگان

بسمه تعالی

 

جناب آقای بروجردی

معاونت محترم نیروی انسانی و توسعه مدیریت وزارت امور اقتصادی و دارایی

با سلام و احترام

بدینوسیله در خصوص پیگیری پرونده شرکت کمپرسور سازی مربوط به دور دوم سفر هیات محترم دولت به استان هرمزگان به استحضار می رساند، پس از بازدید از طرح مذکور که با حضور معاون اقتصادی این سازمان ، کارشناس مالی ؛ نمایندگان سازمان صنایع و معادن ، بانک صادرات و سازمان کار و امور اجتماعی به عمل آمد ، مجددآ موضوع در جلسه ای که با حضور شاکی و نمایندگان حقوقی دستگاههای ذیربط برگزار گردید، مورد بررسی قرار گرفت.

براساس مصوبه شماره، 3021/413 تاریخ 21/3/1381، دومین کار گروه اشتغال و سرمایه گذاری استان مبنی بر فروش طرح مذکور به دلیل عدم توانایی سرمایه گذار، بانک عامل نسبت به فروش طرح اقدام و هم اکنون نیز درب آن پامپ می باشد. از طرفی نیز شاکی پرونده از طریق پیگیری پرونده در دیوانعالی کشور موفق به صدور حکم دیوان ( دادنامه شماره 25/2210/38) مبنی بر اینکه عدم ایفاء به موقع تعهدات از جانب بانک عامل را موجب تاخیر در اجرای طرح معرفی نموده است، مقرر گردید پس از پیگیری پرونده در قوه قضائیه و صدور حکم نهائی و مشخص شدن وضعیت  مالکیت طرح که در واقع اساس هر نوع تصمیم گیری می باشد، موضوع از طریق این سازمان و وزارت متبوع پیگیری شود.

 

 

 

بهرام بهرامی

رئیس سازمان امور اقتصادی و دارایی استان هرمزگان

 

رونوشت :

-         جناب آقای دکتر هاشمی مشاور محترم وزیر و مدیر کل امور استانها جهت استحضار

-         مدیر عامل شرکت کمپرسور سازی جهت اطلاع

|+| نوشته شده توسط نجات پیشدار در پنجشنبه 1387/01/29 و ساعت 12:36  
 (اندر حکایت تبصره 3 )............دادگاه محترم تجدید نظر استان هرمزگان

به نام خداوند بخشنده مهربان

 

دادگاه محترم تجدید نظر استان هرمزگان

1674

محترماً اعتراضات وارده بر راًی شماره -----------   شعبه 12 دادگاه محترم عمومی بندرعباس که ذیلاً می دارد.

29/8/82

استدلال دادگاه محترم بر این پایه است که چون اسناد رسمی راجع به دیون طبق مقررات باب پنجم قانون ثبت لازم الاجرا است ،فلذا اجرائیه صادره هم چون بر اساس سند رسمی صادر شده لازم الاجرا است و لابد جای بحث وگفتگو و دعوی ندارد.

این استدلال اگرسند مورد بحث فقط یک سند ذمه یا بدهکاری می بود البته مقبول و صحیح بود لکن در ما نحن فیه

داستان دیگری است . سند مورد دعوی قرارداد مشارکتی است حاوی تعهدات دو جانبه طرفین قرارداد که البته عملی شدن تعهدات شرکت تعاونی موکول به انجام تعهدات بانک است و البته چنین قراردادهایی را نمی توان در ردیف یک قبض ذمه یا اقرارنامه بدهکاری محسوب نمود . ما کراراً در دادگاه محترم عمومی در خواست نموده ایم که چون مسئله اجرا یا عدم اجرای قرارداد  و ایفاء یا خودداری از تعهدات طرفین امری فنی و تخصصی است مساله به کارشناسی ارجاع شود . موضوعی که  کراراً در ماجع مختلف از قبیل کمیته برنامه ریزی استان – دفتر هماهنگی امور طرح های استانداری – کمیته منتخب برنامه ریزی – جلسات مدیران استان در استانداری و مسئولان سازمان برنامهوبودجه و اداره کل تعاون مطرح و مورد بحث و بررسی قرار گرفته و در سطح چند وزاتخانه نیز مورد تبادل نظر می باشد که فی المثل دفتر مدیر کل هماهنگی امور اقتصادی و تولیدی استانداری در اسفند ماه 82 نیز برای امر جلسه گذاشته است . با این سادگی که بانک تصویر چند فقره قبص پرداخت مبلغی در تسهیلات را به دادگاه ارائه نموده روشن نمیشود ، ما که منکر دریافت قسمتی از تسهیلات نیستیم . اما عرض ما این است که ابتدا سیصد و سی و دو میلین ریال تسهیلات برای این قرارداد تصویب شده سپس حدود دویست و هفتاد و پنج میلیون ریال دیگر به صورت متمم مورد تصویب قرار گرفته مجموعاً ششصد و هفت میلیون ریال .(607000000 )

اولاً از این مبلغ فقط حدود دویست و بیست میلیون ریال پرداخت شده . ثانیاً همین پرداخت ها ، هم در سررسیدها منطبق با قرارداد نبوده است و بالطبع وقتی که وجه در زمان پیش بینی شده و طبق قرارداد بدست ما نرسیده اجرای قرارداد در ساخت یک کارخانه تولید کمپرسور است با کارشکنی و اشکال مواجه شده است و نیمه کاره رها شده است . اگر این شرکت خود قادر به تاًمین کل سرمایه لازم بود که نیازی به قبول قرارداد مشارکت و اخذ وام با تسهیلات با بهره سنگین نداشت . وقتی طرح پروژه ای به اتکاء وام بانک و با تکیه بر قرارداد رسمی شروع

می شود طبیعی است که عدم پرداخت به موقع اقساط و اشکال تراشی ها و کارشکنی های بانک چنین نتجه ای خواهد داشت که طرح معوق و ناتمام بماند . فی المثل با ملاحظه قرارداد عنایت میفرمایند که هم احداث  ساختمان و هم تهیه ماشین آلات در آن قرارداد شده در حالیکه رسیدهایی که ارائه نموده اند فقط مربوط به ساختمان است و دیناری بابت ماشین آلات نپرداخته اند . شگفت تر اینکه بانک حدود 77 میلیون تومان سفته و چهار فقره چک سفید امضاء علاوه بر قبض اقساط از مسئولین این شرکت گرفته است . این مسائل که اعهم آن روشن شدن این واقعیت است که مسئله عدم اجرای تعهدات چگونه است و از طرف چه کسی است و مسوًول تعویق اجرای پروژه کدام طرف است امری است که به اصل و ماهیت موضوع یعنی کیفیت اجرا یا عدم اجرای قرارداد مشارکت ربط دارد و تعجب آور است که دادگاه عمومی پس  از آن که دادگاه محترم تجدید نظر قرارداد را فسخ و دادگاه را مکلف به رسیدگی ماهیتی نموده باز هم بر روال سابق صرفاً با ستناد چند فقره قبض که نحوه و زمان و چگونگی پرداخت آنها مشخص نیست مبادرت به صدور راًی کرده و درخواست ها مبنی بر ملاحظه پرونده های موجود در سازمان برنامه و بوجه و اداره کل تعاون و ارجاع امر کارشناس را بدون هیچ استدلال و پاسخی نپذیرفته است و اشاره ای هم به آن نکرده است . بدیهی است که هیچ حقیقتی با این رسیدگی روشن نشده و کماکان حق جمعی مردمان ضعیف که به امید مشارکت بانک به فکر تولید در این مملکت افتاده اند نادیده گرفته شده است .

علیهذا با تکرار استدعاهای خود تقاضای رسیدگی و احقاق حق داریم .                                                                          

 

با احترام شرکت تعاونی تولید کمپرسورخلیج فارس

رئیس هیئت مدیره نجات پیشدار

مدیر عامل مستعلی پیشداد نژاد

با تشکر و قدردانی از وکیل محترم آقای داریوش مجدزاده

 

 

|+| نوشته شده توسط نجات پیشدار در جمعه 1387/01/23 و ساعت 20:39  
 اندر حکایت تبصره سه (3) 1

 

1-    بانک صادرات در دادگاه تاکنون اعتراف نکرده است که مابقی وام نپرداخته است .

2-    بانک صادرات در دادگاه تاکنون اعتراف نکرده است که طرح فاقد ماشین آلات وآب و برق و تلفن است.

3-    بانک صادرات در دادگاه تاکنون اعتراف نکرده است که جمع وامهای  تصویبی 608 میلیون ریال است.

4-    بانک صادرات در دادگاه تاکنون اعتراف نکرده است که وام از منابع مالی تبصره سه ( 3 ) بوجه سنواتی است.

5-    بانک صادرات در دادگاه تاکنون اعتراف نکرده است که در سازندگی قرارداد مشارکت مدنی داشته ایم.

6-    بانک صادرات در دادگاهتاکنون اعتراف نکرده است که مبلغ 110 میلیون ریال خودش روی طرح هزینه کرده و وانمود می نماید که شرکت هزینه کرده است.

7-    جمع هزینه کرد بانک صادرات و شرکت تعاونی روی طرح 220 میلیون ریال است که بانک رقمی

بالاتر ( 265 میلیون ) ریال به دادگاه به عنوان اصل مطلب اعلام می کند.

8-    بانک صادرات در دادگاه تاکنون اعتراف نکرده است که از وام مصوبه اولیه یعنی 332 میلیون ریال هنوز 112 میلیون ریال نپرداخته است .

9-    بانک صادرات در دادگاه تاکنون اعتراف نکرده که نامه هایی علیه شرکت به ادارات دولتی منتشر وآنها را تحریکو از اجرای طرح ممانعت کرده است.

10-         بانک صادرات در دادگاه تاکنون اعتراف نکرده مبالغی که به پیمانکاران می پرداخته است چه دردسرهایی برای مجری به وجود آورده است .

11-         فقط نامه هایی که توسط چک های سفید ی که در دست داشته و ناچاراً از مدیر شرکت می گرفته وانمود می کند که به درخواست تعاونی به پیمانکاران می پرداخته است.

12-                     بانک صادرات در دادگاه تاکنون اعتراف نکرده است که از وام خواهان چک سفید و یا سفته های زیادی می گیرد .

13-                      بانک صادرات در دادگاه تاکنون اعتراف نکرده است که سفته و چک سفید بابت وام ماشین آلات و یا طرح تکمیلی که در دست وی است به چه منظور است.

14-                      بانک صادرات در دادگان تاکنون اعتراف نکرده است که شرکت تعاونی از روی دستور و راهکارهایی که ارائه و مصوب میشده اقدام کرده است .

15-                      بانک صادرات به دادگاه میگوید که متقاضی وام 265 میلیون وام داده ام چندین سال است که از پرداخت وام خودداری کرده به اضمام جریمه جز طلب بانک صادرات و بس.

16-                      بانک صادرات تاکنون نگفته که طرح به چه کسی فروخته و نام وی کیست و چند فروخته است و طرح خالی از سکنه و کارگر و ماشین آلاتی است.

17-                      اسنادی که در محضر تنضیم شده کاملاً با کارهای بانک صادرات متمایز است مثلاً در مورد زمین خریداری شده هم اکنون می گوید زمین در اجاره شما بوده است یا مصوبه 31/4/77 متشکله در طرح و برنامه استانداری اظهار می دارد که اداره کل صنایع استان باید نسبت به خرید ماشین آلات و نصب وراه اندازی با هماهنگی شرکت های تحت پوشش خود به طور کامل اقدام نماید که نکرده است.

18-                     مصوبه 15/10/78 شورای محترم برنامه ریزی اظهار می دارد که ضروریست که بانک صادرات طرح را در حد کمپرسور باد بررسی و راه اندازی نماید.

19-                     مصوبه کار گروه اشتغال مورخ  20/12/ 1380اظهار میدارد که سود و جریمه ی طرح بخشیده شود و طرح به نرخ روز فروخته شود و مابقی به مجری پرداخت شود اینکار هم صورت نگرفته.

20-                      مصوبه کار گروه اشتغال مورخ  22/9/1380  اظهار میدارد که سود و جریمه طرح بخشیده شود و طرح به نرخ روز فروخته شود و مابقی به مجری پرداخت  شود در صورت تمایل مجری می تواند نسبت به طرح جایگزین اقدام نماید اینکار را هم نکرده است .

21-                      مصوبه 31/5/75 متشکله در طرح و برنامه استانداری نیز راهکاری برای خرید ماشین آلات ارائه داده و یاد آوری می نماید که طرح تکمیلی تعاونی در اداره کل تعاون است همان طرحی که شرکت در سال 74 به بانک صادرات بنا به بیشنهاد کمیسیون بند دال اسفند ماه سال 73 ارائه کرده بود .

22-                      یک مصوبه ای دیگر نیز در اداره کل امور اقتصادی و تولیدی استانداری انجام گرفت چونکه بانک صادرات را ملزم به راه اندازی طرح می نمود مصوبه را از پرونده بیرون کشیده و گم نمودند.

23-                      پایان سال 76 نیز توسط اداره کل دارایی از محل اجرای بازدید و چند روز بعد جلسه ای در دفتر مدیر کل محترم سازمان انجام شد ولی از نتیجه تا این تاریخ به علت تعطیلات عیدنوروز به دستمان نرسیده است .

24-                      در حالیکه طرفین مشارکت روی طرح 220 میلیون ریال هزینه شده است اما سر رسید کلیه اقساط 608 میلیون ریالی که پرداخت نشده فرا رسیده و کنتور جریمه به طور تصاعدی در چرخش است.

 در پایان به دلیل نرسیدن وام به دست وام خواه و نداشتن هر گونه درآمدی دیگر مشکلات پیچ در پیچ برای تعاونی و اعضای آن بوجود آمده است که حل آن حتی از مسئولین محترم استان و وزارتخانه های متبوع خارج است و چون از اصل موضوع دور دور میشویم از ذکر یکایک آنها خودداری شده جبران آن به خدای بزرگ واگذار شده است

                      شرکت تعاونی تولید کمپرسور خلیج فارس

 

 

|+| نوشته شده توسط نجات پیشدار در جمعه 1387/01/23 و ساعت 20:34  
 مواردی در مورد تبصره سه ( 3 )

 

  

شرکت تعا ونی تولید کمپرسور در سال 72 موفق به اخذ موافقت اصولی به ارزش تاسیسات ثابت 441میلیون ریال و سرمایه در گردش به ارزش ۴۵۰ میلیون ریال و ما شین آلات داخلی به ارزش 381 میلیون را که در همان سال مبلغی به ارزش 332 میلیون ریال از منابع مالی تبصره سه ( 3 ) قانون بودجه سنواتی به تصویب رسید در سال 73 موفق به اخذ قرارداد با  بانک عامل صادرات گردید.

بانک صادرات شروع به پرداخت اقساط به صورت خورد خورد نمود که موضوع در کمیسیون بند دال اسفند ماه سال 73 مطرح گردید و کمیسیون مربوطه اظهار

می دارد که طرح نه تنها کسری ندارد بلکه طرح از پیشرفت فیزیکی بالایی برخوردار است و پیشنهاد داد تا این شرکت تعاونی طرح  تکمیلی ارائه دهد که طرح تکمیلی به مبلغ 275 میلیون ریال دیگر در سال 74 به دلیل کمبود اعتبار به سال 75 موکول گردید و ازسال 74 بانک صادرات با گرفتن دو فقره چک سفید از شرکت علاوه بر یک صد میلیون تومان سفته و ترهین محل اجرا طرح گرفت و شروع کرد خورد خورد به پرداختن وام مانده اولیه تا اینکه همزمان با اتمام دوران مشارکت مدنی طرح تکمیلی 275 ریالی در تاریخ 3/10/76 به تصویب رساند و دو فقره چک سفید دیگری نیز گرفت و جمعاً به چهار فقره رسید تا اینجا بانک صادرات جمعاً مبلغ یازده میلیون تومان در حساب شرکت واریز و شرکت هزینه کرده بود و مبلغ یازده میلیون تومان دیگر بانک صادرات خودش هزینه کرده بود که جمعاً هزینه کرد از وام 220 میلیون ریال می شود به دلیل عدم مشارکت و فقدان دوران مشارکت مدنی طرح غیر قابل اجرا شد و نیز ترهین مجدد هم امکان نداشت و بانک صادرات به دلیل در دست داشتن چکهای سفید شرکت را تهدید به اجرا نمود و تعاونی با صدور اظهار نامه تهدیدات وی را متوقف نمود و از آنجا ئیکه بعد از مشارکت مدنی

 می بایست قرارداد فروش اقساطی انجام شود و از طرفی نیز بقیه وام نپرداخته و طرح به بهره برداری نرسیده ناچاراً فروش اقساطی شد اما بانک صادرات از روی سند فروش اقساطی از طریق اداره کل ثبت اجرائیه صادر وبه قول خودش به

فروش رسانده و شرکت را در دادگاهای فرمایشی بدوی و تجدید نظر محکوم ،که الحمدالله با دستور رئیس قوه قضایه پرونده به دیوان عالی کشور ارجاع وآن دیوان محترم حکم داد که احکام صادره مخدوش است و بایستی از نوع رسیدگی شود هم اکنون یک سال می گذرد و پرونده زیر نظر کارشناس مانده و ملاحظه بانک صادرات کرده  است تا ببینیم خدا چه می خواهد از طرفی نیز این شرکت شکایت های خود را

پانزده (15) سال است که از طریق مسئولین محترم هرمزگان چه نامه وچه به صورت بخشنامه ادامه می دهد و نتیجه ای دریافت ننموده و طرح در حال فرسایش و در تهدید تخریب قرار گرفته و کاملا به رکود برخورد نموده است.

|+| نوشته شده توسط نجات پیشدار در جمعه 1387/01/23 و ساعت 20:32